Верхний баннер
Верхний баннер
Верхний баннер
КАНАДА: Vapotage, статус-кво будет контрпродуктивным в борьбе против табака

КАНАДА: Vapotage, статус-кво будет контрпродуктивным в борьбе против табака

По решению Высшего суда Квебека признать недействительными определенные статьи закона на видео, несколько голосов, в том числе Квебекская коалиция по борьбе против табака и Канадское онкологическое общество были услышаны, чтобы подтолкнуть правительство обжаловать решение. В этом контексте Квебекская ассоциация парообразных предлагает заявление в ответ на его атаки на вейпинг.


ВАПОТАЖ, СТАТУС, КОТОРЫЙ ПРОТИВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ В БОРЬБЕ С ТАБАКОМ


И это все! Он вернулся для нового наступления против вейпинга! По крайней мере, это то, что предлагает Flory DoucasКвебекской коалиции по борьбе против табака в своей последней статье предлагается правительству обжаловать решение Верховного суда Квебека. Желание нападать на табак, стараться не допускать курения к курению и держать молодых людей подальше от табака является фундаментальным и достойным похвалы. Но здесь вейпинг не курить. Продукты Vaping не табак. Достойный оскорбления коалиции, отметил в своем решении достопочтенный судья Дума, «кажется оправданным, что мы не связываем табачную электронную сигарету или один из ее продуктов». Мы хотим не путать их с публикой. И как только будет вынесено решение, здесь мы снова попытаемся спутать их с публикой.

Повторяю, первородным грехом вейпера было носить имя «электронная сигарета». С того дня амальгама продолжалась даже в соответствии с законами, и страхи, основанные на табаке, были перенесены на этот новый продукт, который на самом деле; альтернатива. Табак вызывает рак, это хорошо известно. Весь аргумент страха, представленный и переданный в средствах массовой информации, находит отклик среди населения, потому что мы, вероятно, все знаем от близкого или далекого человека, который умер от рака или страдал, потому что эта чума убивает человека 1 на 2. Это представляет больше чем 10.000 смертельных случаев каждый год в Квебеке. Но в этом и заключается главная причина этой технологической инновации - спасать жизни, не давая курильщикам курить. То, что Квебекская коалиция по борьбе против табака атакует табачную промышленность, это хорошо! Но когда эта же коалиция атакует индустрию, посвященную борьбе с бедствием табака, возникает проблема, непоследовательность, очевидный парадокс.

Кроме того, если реальная обеспокоенность связана с вейпингом среди молодых людей, Квебекская ассоциация vapteries желает повторить, настаивать и громко заявлять, что она соответствует действующим законам о запрете продаж несовершеннолетним. Специализированные магазины, стоящие за недавним испытанием, находятся в ведении честных предпринимателей, имеющих семьи, детей и подростков. Эти владельцы, все бывшие курильщики, начали свой бизнес с основной миссией помочь своим коллегам по курению найти альтернативу, которая работала для них. При этом, когда бывшие курильщики занимаются бизнесом, создаются сотни рабочих мест, миллионы налогов собираются и возвращаются государству, и спасается бесчисленное количество жизней.

По его мнению, достопочтенный судья Дюма, подчеркивает влияние радикальных мер, принимаемых в индустрии вейпинга, которые направлены против курильщиков, которые хотят узнать об этой альтернативе. Права и свободы этих граждан не могут быть нарушены как принцип предосторожности. Это принимает реальную опасность. Он называет вейпингом и дает понять, что это не такая же опасность, как табак. В ходе судебного разбирательства были сообщены слова доктора Джуно и Пуарье из Квебекской ассоциации кардиологов:

« Это не первый случай, когда альтернативный никотиновый продукт вызвал споры. В рамках нашей медицинской практики, как только они появились на рынке, врачи выступили против использования никотиновых пластырей, поскольку считали, что они опасны для здоровья. К сожалению, все плохое освещение электронных сигарет в СМИ приводит к тому, что многие курильщики не хотят думать, что электронные сигареты представляют собой ценную и безопасную альтернативу их здоровью, что является позором. В свете этого нового продукта мы надеемся, что правительство Квебека займет позицию, отстаивающую подход общественного здравоохранения, способствующий снижению риска, как это предлагается в системе общественного здравоохранения в Англии, вместо довольно морального подхода, предусматривающего полное воздержание от общественного здравоохранения. никотин. »

Постановление не предназначено для того, чтобы разрешить рекламу несовершеннолетним (федеральный закон уже устанавливает ее), оно просто восстанавливает способность индустрии вейпинга передавать ясную информацию взрослым курильщикам на эту тему и показывать ее продукты. Публика постоянно подвергается воздействию никотиновых пластырей или рекламы никотиновой камеди. Почему вейпинг должен быть на полках? успех en бросить курить находятся намного превосходит своих конкурентов, Правила рекламы табака здесь не ставятся под сомнение, дело в том, что вейп-продукты не являются табаком, поэтому правила, окружающие его, не должны быть одинаковыми. Вынесенное суждение свидетельствует, будучи в то же время очень нюансированным и в то же время вновь дающим, наконец, немного свободы отрасли, которая только что перешагнула через 4 годы жестокого принуждения.

В завершение Ассоциация по борьбе с испарениями обращается к Квебекской коалиции по борьбе против табака, чтобы понять, что мы не являемся табачным продуктом и что мы боремся за те же цели. устранить смертность, связанную с этим социальным бедствием.

Эта статья предложена Квебекской ассоциацией vapoteries. Для получения дополнительной информации перейдите на официальная страница ассоциации на Facebook.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Об авторе

Страстный по поводу журналистики, я решил присоединиться к редакции Vapoteurs.net в 2017, чтобы в основном заниматься новостями Vape в Северной Америке (Канада, США).

Оставьте ответ